콘텐츠

• 익명 콘텐츠
• 사이트 품질
• 단일 글꼴
• 주요 출처

인터넷은 탁월한 검색 도구이자 정보의 훌륭한 원천이 될 수 있지만 사용에는주의가 필요합니다. 네트워크의 익명 성으로 인해 사용자는 의심스러운 진실성의 콘텐츠를 게시하고 온라인에서 얻은 정보에 의존하는 것은 위험 할 수 있습니다. 출처를 확인하는 학습은 의도적으로 또는 잘못 배치 된 잘못된 정보의 희생자가되지 않고도 네트워크의 전반적인 지식 기반을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

허위 일 수 있으므로 정보를 추출하는 사이트의 출처를주의하십시오. (Hemera Technologies / Photos.com / Getty Images)

익명 콘텐츠

정보를 익명으로 게시하는 기능은 동시에 큰 장점과 단점이있는 것입니다. 이를 통해 사용자는 자신의 나라에서 위험한 상태로 의견을 게시 할 수는 있지만 동시에 검증 할 수없는 정보를 게시 할 수 있습니다. 정보가 얼마나 흥미로울지라도 소스를 식별 할 수 없으면 의심스러운 정보로 취급해야합니다.

사이트 품질

이야기를 읽을 때보고있는 사이트의 유형을 고려하는 것이 중요합니다. 많은 사이트에서 사용자는 거의 익명으로 계정을 렌더링하고 자신의 진실성에 거의주의하지 않고 원하는 것을 게시 할 수 있습니다. 포스트 모더레이터가되어 일부 편집 권한을 얻으려고 시도하는 사람들도 있지만 잘못된 정보를 피하는 조정자의 능력에 의존합니다. 위키 피 디아 (Wikipedia)와 같이 잘 알려진 사이트조차도 누군가를 알아 차리고 고칠 때까지 몇 시간 또는 며칠 동안 생존 할 수있는 가짜 및 변경된 게시물에 걸릴 수 있습니다. 평판이 좋은 뉴스 사이트에서 스토리 텔링을 검색하면 함정을 피할 수 있습니다.

단일 글꼴

인터넷에서 정보를 쉽게 복사 할 수 있으므로 전 세계에 하나의 이야기가 확산 될 수 있습니다. 많은 수의 사이트가 단일 소스에서 온 것으로 보이는 기사를 댓글을 달거나보고하는 경우 항상주의해야합니다. 잘못 표현되거나 부정확 한 이야기는 인터넷을 통해 잘못된 정보를 퍼뜨리는 산불처럼 퍼질 수 있습니다. 일반적인 예는 유명인 사살이며, 일반적으로 웹 사이트에 게시되어보고없이 사람들이 사실로보고하고 재전송합니다.

주요 출처

인터넷에서 이야기를 확인하는 가장 좋은 방법 중 하나는 주요 출처를 찾는 것입니다. 일반적으로 다른 출처의 이야기가 담긴 블로그 또는 웹 사이트를 읽습니다. 이야기를 게시 한 사람이 문맥에서 벗어나거나 한 점만을 보면서 관점을 강화할 위험이 항상 있습니다. 이를 위해서는 이와 같은 정보에 의존하지 마십시오. 기본 소스를 검색하면 정보의 의미에 대해 다른 사람의 필터에 의존하지 않고도 사실을 직접 확인할 수 있습니다. 또한 주요 소식을 인용하지 않는 게시물에주의해야합니다.