콘텐츠
좋은 시민이된다는 것은 사람마다 다른 의미를 가질 수 있습니다. 그러나 한 가지 확실한 것은 좋은 시민이된다는 것은 국가를 부르고 국기에 경례하는 것 이상을 의미합니다. 진정으로 좋은 시민이된다는 것은 단순한 상징적 애국심 이상을 의미하며, 이것은 특정 정당의 추종자 또는 정치 이념과 혼동 될 수 없습니다.
법률 준수
국가의 법규를 따르는 것이 좋은 시민이되기위한 첫 걸음입니다. 자유와 안보 사이의 가장 가시적 인 균형을 나타내는 것에 대한 다수의 의견에서 만들어진 규칙과 규정을 따르는 것이 중요합니다. 이 균형은 문명으로 알려진 것이며 법이 없다면 무정부 상태가 지배 할 것입니다. 그러나 미국에서 이것은 또한 다수의 잘못된 의견을 바꾸려는 시도에서 부당하다고 간주되는 법을 위반하는 훌륭한 시민의 표시로 간주됩니다.
시민 불복종
미국은 시민 불복종의 개념에 기반을두고 있습니다. 미국의 창립자들은 부당한 법으로 여겨지는 법을 바꾸기 위해 적들이 테러 행위라고 부르는 일에 관여했으며, 미국 역사를 통틀어 좋은 시민은 과도하거나 무익한 것으로 간주되는 특정 법을 위반하려는 사람이었습니다. . 과거에는 부당한 법을 바꾸려는 욕구가 필연적으로 폭력을 초래했습니다. 오늘날 사회에서 표현에 대한 접근과 특히 미디어의 영향으로 인해 폭력에 의지 할 필요가 없어서 더 이상 선택 사항이 아닙니다.
정치 지식
좋은 시민의 예는 역사적으로 자신의 투표권을 행사하는 사람입니다. 그러나 투표를 위해 투표한다고해서 좋은 시민이되는 것은 아닙니다. 정보가없는 투표는 투표하지 않는 것만 큼 낭비입니다. 진정으로 훌륭한 시민이 되려면 정치적 논쟁의 양면에주의를 기울여야합니다. 선전과 사실적 증거 및 지적 담론의 순환을 분리하려면 비판적 사고를 사용해야합니다. 진정한 선량한 시민은 후보자가 소속 된 정당이 아니라 후보자가 자신과 해결책에 대해 갖고있는 것으로 보이는 문제와 이해에 근거하여 투표를합니다.
동의하지 않는다
아마도 미국에서 다수의 의견에 동의하지 않는 것을 표명하려는 의지보다 좋은 시민이라는 더 큰 신호는 없을 것입니다. 언론의 자유는 헌법 저술가에게 매우 중요하여 수정 헌법 제 1 조의 일부가되었습니다. 지도자들과 다수의 의지에 반하여 발언 할 수있는 자유는 좋은 시민의 일부일뿐만 아니라 민주주의가 깨지지 않도록하는 것이 필수적입니다.
돕기 위해
좋은 시민이된다는 것은 정부가 사람들을 도울 수없고 대기업이 이익을 얻지 못하는 것처럼 보이는 구멍을 제거하는 것을 의미합니다. 좋은 시민이되는 예로는 자선 교회에 옷을 기증하는 것부터 휴가를 사용하여 알 수없는 도시의 낯선 사람들이 자연 재해로부터 복구 할 수 있도록 도와줍니다. 가장 극단적 인 예에서, 이런 종류의 좋은 시민권은 군대에 합류하고 다른 사람들이 원하지 않는 경우에도 좋은 시민이되지 않는 특권을 계속 누릴 수 있도록 당신의 삶을 희생하는 것을 의미합니다.
