콘텐츠
유전학에서 유기체를 복제하려면 DNA의 정확한 사본을 만들어야합니다. 복제는 일반적으로 유명한 돌리 양과 같은 작은 유기체, 주로 식물과 동물에서 수행됩니다. 복제의 가장 논란이되는 측면은 인간을 복제해야하는지 여부입니다. 여기에는 장기를 포함한 모든 인간 조직의 복제가 포함됩니다. 2008 년 1 월 과학자 Wood와 Andrew French는 성인 세포에서 추출한 DNA로부터 5 개의 건강한 인간 배아를 성공적으로 만들었다 고 주장했습니다. 그러나 현재 미국에서는 생식 복제가 불법이기 때문에 배아는 파괴되었습니다. 인간 복제의 장단점은 광범위하게 논의되었으며 논의가 진행 중입니다.
역사적인
영국 생물 학자 J.B.S. Haldane, 1963 년 연설에서 "클론"이라는 단어를 발명 한 공로를 인정 받았습니다. 1966 년 과학자 Marshall Niremberg, Heinrich Mathaei 및 Severo Ochoa는 인간 유전 암호를 풀어 유전 공학 연구를 가능하게했습니다. 첫 번째 유전자는 1969 년에 분리되었고 DNA와 두 개의 다른 유기체가 결합 된 최초의 재조합 DNA 분자는 1972 년에 만들어졌습니다. 1977 년에 독일 생물학자는 한 부모를 가진 생쥐를 만들었습니다. 1979 년 Karl Illmensee는 3 마리의 마우스를 성공적으로 복제했다고 주장했습니다. 핵 이식 방법은 1983 년과 1984 년 사이에 덴마크 과학자 Steen Willadsen이 배아의 세포를 통해 양을 복제했을 때 만들어졌으며, 이는 핵 이식을 사용한 포유류의 최초 복제로 간주되었습니다. 1986 년에 복제는 배아의 세포뿐만 아니라 성체 세포의 핵을 사용하여 수행 할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이로 인해 Ian Wilmuts는 1996 년에 악명 높은 "Dolly"양 복제를 시작했습니다. Dolly는 성인 세포에서 복제 된 최초의 동물이었습니다. 복제의 의학적 및 윤리적 가치에 대한 많은 논쟁이 있었고 1997 년 클린턴 대통령은 국가 생명 윤리위원회가 관련된 문제를 검토 할 수있을 때까지 인간 복제 연구에 대한 5 년의 유예를 제정했습니다. 그 이후로 많은 동물이 복제되었고 복제 과정이 개선되고 개선되었습니다. 2002 년에 국가 생명 윤리위원회는 다음과 같은 보고서를 발표했습니다. 첫째, 아동을 생산하기위한 복제는 비 윤리적이며 불법이어야합니다. 둘째, 연구를위한 인간 복제는 연방 정부에 의해 엄격하게 규제되거나 완전히 금지되어야합니다. 셋째, 복제 분야에 대한 윤리적, 과학적 조건과 지침을 만들기 위해 인간 복제에 대한 현재 및 계획된 프로젝트에 대한 연방 검토를 수행합니다.
전문가 의견
인간을 복제하면 다른 인간과 유 전적으로 동일한 아기가 생성됩니다. 이것은 핵 이식이라고 불리는 보조 생식 기술을 통해 달성 될 수 있습니다. "인간 복제의 과학 및 의료 측면에 관한 패널"회원에 따르면 복제는 새로운 인간 난자의 핵을 제거하고이를 성인 세포의 핵으로 대체하여 수행됩니다. 이 알은 분열과 성장을 시작하도록 자극됩니다. 이상적으로는 150 개의 세포로 구성된 배반포가 될 것입니다. 이 시점에서 건강한 배반포는 태아처럼 안정되고 성장할 수 있고 곧 신생아가 될 수있는 자궁에 넣어야합니다. 이 아기는 위에서 언급 한 성인 세포의 핵과 같은 유전자를 가지고있을 것입니다. 그러나 과학자들은 아기가 성장할 수있는 환경의 가능한 차이로 인해 아기가 성인의 정확한 사본으로 자랄 것이라고 생각하지 않습니다. 비 생식 복제는 줄기 세포주를 복제하기 위해 수행됩니다. 이 경우 위의 단계를 따르지만 배반포는 자궁에 이식되지 않습니다. 대신 배반포가 형성되면 세포가 제거되어 향후 연구를 위해 줄기 세포주를 만드는 데 사용됩니다. 줄기 세포는 전문화되어 있지 않기 때문에 어떤 것으로도 성장할 수 있고 스스로 재생 될 수 있으며 다양한 용도에 적합합니다. 많은 과학자들은 줄기 세포를 의학 연구에 중요한 도구로 간주합니다
고려 사항
인간 복제를 고려할 때주의해야 할 사항이 많이 있습니다. 유전자 다양성은 우리 사회에 유익합니다. 적응을 통해 인간은 질병과 환경에 맞서 자신을 강화할 수 있습니다. 복제는이 기능을 심각하게 제한합니다. 과학자들은 무언가를 복사하면 종종 약화된다는 사실을 발견했습니다. 복제 된 모든 동물은 질병이나 유전 적 문제로 조기에 사망했습니다. 인체 조직의 복제는 또한 몇 가지 윤리적 문제를 제기합니다. 패브릭은 누가 소유합니까? DNA 운반체입니까, 아니면 그것을 만든 과학자입니까? 복제의 금전적 비용이 최종 결과의 가치가 있습니까? 마지막으로, 복제를 통해 인간이 "신을 연기"할 수 있다고 걱정하는 사람들이 있습니다. 인간이 다른 인간을 창조 할 수 있다는 것이 정말 좋은 생각입니까?
혜택
인간 조직 복제의 장점 중 하나는 연구원이 중요한 장기를 제조 할 수 있다면 병든 장기를 대체하는 데 사용할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 질병이 환자의 심장을 파괴하면 정확한 복제물을 단순히 성장시켜이를 대체 할 수 있습니다. 인간 복제는 부부가 특정 특성을 가진 아이를 키울 수 있더라도 불임 부부를위한 해결책이 될 수도 있습니다. 복제는 유전자 조작을 허용하기 때문에 유전 적 질병이나 소인이없는 배아를 만들 수 있습니다. 인간 조직의 복제는 암 치료 및 성형 수술에도 사용될 수 있습니다.
오해
공상 과학 소설은 복제에 대한 많은 오해를 불러 일으 킵니다. 몇 가지 일반적인 오해에는 복제 된 사람들이 유전 적 기증자와 똑같을 것이라는 생각이 포함됩니다. 환경과 경험이 당신이 될 사람에 영향을 미치기 때문에 이것은 사실이 아닙니다. 다른 사람들은 복제 된 사람들이 완벽하고 모든 결함이 "제거"될 것이라고 생각합니다. 다시 말하지만 이것은 과학적으로 가능하지 않습니다.다른 사람들은 복제 된 아이가 그의 부모를 혼란에 빠뜨리는 영화 "Godsend"에서처럼 복제가 "미쳐 버릴"것이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 인간을 복제하는 것이 우리가 신에 대한 믿음을 멈추고 사회 전체가 쇠퇴 할 수있는 출발점이 될 것이라고 생각합니다. 이 모든 것은 오해, 소문 또는 기본 이론입니다.
