콘텐츠
합리주의와 경험주의는 우리 주변의 세계를 이해하려고 시도하는 두 개의 철학적 학교입니다. 그들은 종종 서로 대조를 이룬다. 지식에 대한 그들의 접근 방식은 완전히 다르다. 경험 주의자들은 과거의 경험을 통해 우리가 세상에 대해 배우고 있다고 믿고, 합리주의 자들에게는 이성이 무엇이든 이해하는 기초입니다. 두 가지 견해 모두 지식을 얻는 데 도움이되지만 특정 단점이 있습니다.
과학자들은 현상이 반복되는지보기 위해 실험을 사용합니다. (Photos.com/Photos.com/Getty Images)
경험주의의 장점
경험 주의자는 전기 전도성의 법칙은 인간의 관찰에 달려 있다고 말한다. 이것은 금속이 나무가 아닌 금속 조각을 통과하는 것을 보아서 금속이 지휘자이고 나무가 아닌 것을 여러 번 연결했기 때문입니다. 우리의 감각은 정상적인 상황에서 거짓말을하지 않으며 경험은 어떤 현상이 반복되는지, 따라서 어떤 법칙을 따르는 지 또는 그것이 무작위로 일어 났는지를 경험할 수 있습니다. 예를 들어, 과학자들은 이론이 유효한지 아닌지 관찰을 통해 실험하기 위해 실험을 사용합니다.
경험주의의 단점
지각은 보편적이지 않습니다. 사람이 진실이라고 느끼는 것은 거짓이 될 수 있습니다. 예를 들어 책은 사람의 경우 빨간색 일 수 있지만 색맹의 경우 책은 녹색 일 수 있습니다. 이것은 많은 색맹 사람들 중 한 명이 책을 녹색으로 인식했기 때문에 녹색이라는 것을 의미합니까? 또한, 지각은 외부 요인에 의해 영향을받습니다 : 다른 조건 (예 : 온도)에서 동일한 실험이 부주의 한 연구원이 알아 차리지 못한 다른 결과를 초래할 수 있습니다.
합리주의의 장점
합리주의자는 존재하는 모든 대상이나 현상에 대한 이유가 있다고 믿습니다. 수백만의 사람들이 그것을 지켜 보았 기 때문에 천체가 위로 올라 갔을 때 물체가 땅으로 돌아 오지 만, 그런 일이 일어날 이유가 있기 때문에 천체의 중력의 법칙입니다. 또한, 금속은 나무와 달리 움직이는 전하를 포함하기 때문에 도체입니다. 합리주의는 지식이 무엇인지에 대한 각 개인의 인식과는 독립적 인 각 현상 뒤에 이미 존재하는 일반적인 원리 (사람이 그것들을 창조하지 않음)를 찾으려고한다. 그 결과는 우리 주변의 세계 법칙을 설명하는 확실한 이론입니다.
합리주의의 단점
합리주의는 사람들이 선천적 인 아이디어, 우리의 합리적 성격의 일부인 특정 주제 (예 : 수학 개념)에 대한 진실성으로 태어 났으며 우리는 단지 그것들을 표면에 가져와야 함을 제안합니다. 그러나 철학자 존 로크 (John Locke)가 말한 것처럼 타고난 아이디어의 보편성과 모순되는 간단한 개념을 알지 못하거나 이해할 수없는 "바보"가 있습니다. 더구나 세계를 묘사하는 법칙이나 논리는 인간의기만에 근거 할 수 있기 때문에 절대 확실하지 않습니다. 그렇지 않으면 과학자들은 실험을하지 않으며 논리적 인 주장에만 의존한다.