콘텐츠

• deontology의 장점
• 신의학의 단점
• 공리주의의 장점
• 공리주의의 단점
• 미덕 윤리의 장점
• 미덕 윤리의 단점

윤리 이론은 인간이 서로에게 어떻게 행동해야하는지 결정하려고합니다. 가장 넓은 의미에서 그들은 "옳고 그름"이 무엇인지, 그리고 인간의 번영을 촉진하는 방법을 정의합니다. 그러나 "번영"이 무엇인지 또는 그것을 달성하는 가장 좋은 방법에 대한 일반적인 합의는 없습니다. 세 가지 주요 이론 (신념 론, 공리 론 및 미덕)은 이러한 질문에 다르게 답하여 서로 다른 장단점을 만듭니다.

deontology의 장점

신념 론적 또는 의무 기반 이론은 인간이 특정 원칙을 따를 도덕적으로 의무가 있음을 보장합니다. 유명한 예인 임마누엘 칸트의 "범주 적 명령"은 인간이 타인을 수단이 아닌 목적으로 취급 할 것을 요구합니다. 이러한 유형의 이론은 사람들의 행동을 평가하기위한 특정 규칙을 정의하는 경향이 있으며, 이것이 가장 큰 장점입니다. 신념 이론은 또한 사람들이 규칙의 기본 요구 사항을 넘어서 행동 할 수 있도록합니다.

신의학의 단점

신념 론에는 몇 가지 문제가 있습니다. 해결 불가능한 딜레마를 만들 수있는 작업을 분류하는 방법이 항상 명확한 것은 아닙니다. 어떤 경우에는 책임을 따름으로써 위험하거나 비참한 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어 진실을 말하려면 누군가가 피해자를 찾을 수있는 곳을 암살자에게 말해야 할 수 있습니다. 모든 영역에 규칙을 적용 할 수 없으므로 개인은 도덕적 결정에 대한 지침이 없습니다.

공리주의의 장점

존 스튜어트 밀 (John Stuart Mill)이 불렀던 공리주의는 최대한 많은 사람들을 위해 가장 큰 이익을 창출하려고합니다. 주요 이점 중 하나는 결과가 고려된다는 것입니다. 이러한 이론은 인간의 선을 전체적으로 촉진하고 행동을 안내하여 사람들이 "도덕적"으로 간주되는 것을 알 수 있도록합니다.

공리주의의 단점

공리주의 이론은 이익을 위해 개인, 심지어 무고한 사람까지 체포, 살인 및 고문하는 것을 도덕적으로 허용하는 문제를 가지고 있습니다. 모든 인류의 선과 행복 만이 중요하지만, 개인의 이익은 전체의 일부일 뿐이며, 이는 자율성과 같은 많은 민주적 이상과 상반됩니다.

미덕 윤리의 장점

미덕 윤리는 윤리적이라는 것은 행동을 통해 표현되는 정의와 용기와 같은 일련의 미덕을 내재화하는 것을 의미한다고 주장한 아리스토텔레스에서 시작되었습니다. 이 이론에 따르면 중요한 것은 윤리적으로 행동하려는 의도입니다. 미덕 윤리는 사람이 어떻게 행동하고 내부적으로 행동해야 하는지를 규제합니다.

미덕 윤리의 단점

미덕 윤리는 행동을 안내하는 특정 규칙을 만들 수 없습니다. 그들의 부재로 인해 특정 상황에서 윤리적 행동을 구성하는 것에 대해 집단이 동의하기가 어렵습니다. "최고의"미덕을 정의하지 않음으로써 결정을 내릴 때 다른 미덕 중에서 선호되어야하는 심각한 갈등이 발생할 수 있습니다.