콘텐츠
고등학교와 대학교, 정치 분야에서 다양한 유형의 토론이 사용됩니다. 모든 유형의 토론에는 두 가지 측면이 있지만 일반적으로 두 가지 유형이 있습니다. 어떤 것이 옳고 그른지 여부와 같은 철학적 질문을 중심으로하는 문제 토론과 무언가 실행과 같은 실제 문제를 다루는 메커니즘 토론입니다. .
팀 정치 토론 / 전국 토론 토너먼트
팀 정치 토론에는 각각 두 명의 패널로 구성된 두 팀이 있습니다. 형식은 8 개의 연설 (건설적 연설 4 개와 반박 4 개)과 4 개의 질문 기간으로 구성됩니다. 많은 양의 증거를 최대한 빠르고 일관되게 제시하는 데 중점을 둡니다. NDT (National Debate Tournament)의 형식은 정치 팀 토론의 형식과 동일하지만 대학 수준에서 실행됩니다.
반 심문 토론회
반 심문 토론회 (CEDA) 형태의 토론은 2 대 2의 새로운 유형의 대학 토론입니다. NDT 토론과 달리 CEDA 토론에는 정치와 관련이없는 결의안이 있습니다. CEDA 논쟁은 가치를 기반으로하지만 NDT로서 많은 증거가 제시 될 수 있습니다.
링컨-더글라스 토론
Lincoln-Douglas 토론은 1850 년대 상원 의원 분쟁 중 Abraham Lincoln과 Stephen A. Douglas 사이의 토론에서 영감을 얻었습니다. 이들은 도덕적, 윤리적 가치에 대한 논쟁에 초점을 맞춘 일대일 토론입니다. 전통적으로 링컨-더글라스 토론에서 설득력있는 연설, 논리 및 명확성을 강조했습니다.
자발적인 논쟁
자발적 논쟁 토론 (SPAR)에는 두 명의 패널리스트가 무작위로 주제를 선택합니다 (전통적으로 제비 뽑기로). 그런 다음 패널리스트는 주제에 대한 간단한 토론에 참여하기 전에 몇 분 동안 말할 내용을 준비합니다. 대학 강의실에서 자주 사용되며 화자의 불안감을 줄이고 자신감을 키우는 데 도움이됩니다. 토론은 진지한 조사가 필요하지 않기 때문에 내용보다 표현과 스타일에 더 중점을 둡니다.
의회 토론
SPAR 토론과 마찬가지로 의회 토론에는 이전 연구가 필요하지 않습니다. 결의안은 토론이 시작되기 10 분 이내에 설정됩니다. 따라서 현명함, 논리 및 설득이 강조됩니다. 이러한 논쟁은 영국 의회에서 발생하는 논쟁과 유사하기 때문에 "의회"로 알려져 있습니다. 2 명의 토론자로 구성된 두 팀이 있으며 한 라운드는 6 개의 연설로 구성됩니다. 4 개의 건설적인 연설과 2 개의 반박 연설이 있습니다.
