콘텐츠
생물학적 통제는 해충의 천적으로 인한 개체수 및 번식을 통제하는 것입니다. 전염병은 다른 유익한 생물을 해하는 곤충, 잡초 또는 유기체 일 수 있습니다. 예를 들어, Kudzu는 미국의 침입 형 식물로, 거대한 지역을 빠르게 덮고 토착 식물을 질식시킵니다. kudzu를 먹는 염소는 확산을 막고 잡초가 퍼진 땅을 맑게하는 생물학적 조절제로 사용되었습니다. 생물학적 방제는 해충이 경제적 또는 환경 적 피해를 입지 않도록하는 방법입니다.
장점
대부분의 경우, 생물학적 해충 방제 제는 비특이적 유기체를 제외하고 특이 적이며 우선적으로 표적 유기체에 먹이를줍니다. 이 제어 방법이 진행 중이기 때문에 프로그램의 필드 측면은 다른 방법에 비해 저렴합니다. 그러나 이런 종류의 통제를 담당하는 요원이 스스로를 지탱할 수 있고 스스로 전파 할 수 있기 때문에 인내심이 거의 필요하지 않습니다. 생물학적 통제가 사용되는 지역의 유익한 동식물과 식물은 사람들의 통제를받지 못합니다.
단점
생물학적 조절 인자는 대개 오직 표적 유기체에만 영향을 미치지 만, 유익한 유기체를 먹을 수도 있고, 병해충을 선호하여 프로그램을 비효율적으로 만들 수도 있습니다. 그러한 프로그램을 운영하는 것은 저렴하지만, 프로그램의 토대를 마련하는 것은 비용이 많이들 수 있습니다. 과학자들은 생물학적 방제 요원 연구, 연구 방법, 환경 영향에 시간과 자금을 투자해야합니다. 또한 모든 해충이 생물학적 제제에 의해 제어 될 수있는 것은 아니며 해충이 원래의 식물이나 유익한 식물 또는 곤충과 매우 유사하여 통제 약제 도입 위험이 모든 이익보다 큽니다. 마지막으로, 생물학적 방제가 해충 집단을 완전히 제거하지는 않습니다.
고려 사항
생물학적 제어 물질의 사용 여부를 결정하기 위해 과학자들은 몇 가지 요소를 고려해야합니다. 첫 번째는 적절한 생물학적 방제가 가능한지 여부입니다. 과학자들은 해충 유기체의 잠재적 인 환경 적 및 경제적 영향과 통제 조치가 취해지지 않는다면 어떤 일이 일어날지를 또한 알아야한다. 또한,보다 효율적인 방법이 될 수 있는지를 결정하기 위해 대체 방제 조치를 평가해야한다. 생물학적 방제의 결과는 즉각적인 것이 아니므로 시간이 또 다른 문제입니다. 해충을 신속히 관리해야 할 경우 생물학적 방제의시기가 없을 수도 있습니다.
대안
해충 방제의 다른 방법으로는 기계 및 화학 제어가 있습니다. 기계적 통제는 대개 잡초 나 곤충을 환경에서 물리적으로 제거하는 등 많은 노력이 필요합니다. 화학적 통제는 해충을 죽이기 위해 제초제, 살충제 및 기타 화합물의 사용을 포함합니다. 이것은 비용이 많이 들고 환경에 해로운 영향을 줄 수 있습니다. 유익한 생물체는 화학 처리에 의해 의도하지 않게 해를 입을 수 있습니다. 화학 물질 관리 프로그램은 법적인 문제와 공공 안전에 대한 위험성을 제시 할 수도 있습니다. 통합 해충 관리 프로그램에서 생물학적, 기계적 및 화학적 방제 조치를 조합하는 것이 가장 좋은 방법입니다.
