콘텐츠
양원제 시스템은 두 개의 개별 입법 기관이있는 입법권 유형입니다. 이 두 몸은 같은 사람을 대표하지만 일반적으로 크기와 힘이 다릅니다. 대부분의 정치 체제에서와 마찬가지로 양원제 입법부는 여러 장단점이 있습니다.
힘 공유
양원제 시스템은 전력을 분할하여 단일 그룹의 손에 집중되는 것을 방지합니다. 예를 들어, 미국에서는 하원이 예산 법을 제정하고 상원은 대통령의 발의를 확인하고 외교 정책 결정을 승인합니다. 이러한 방식으로 전력을 분배하면 하나보다 두 개의 챔버에 영향을 미치는 것이 더 어렵 기 때문에 전체 시스템이 "점검"상태로 유지됩니다.
광범위 vs 집중
대부분의 양원제 시스템에서 한 챔버는 동일한 인구를 나타내지 만 다른 챔버보다 훨씬 적은 사람을 가지고 있습니다. 이것은 더 많은 사람들이있는 방이 각 구성원에 대해 더 적은 사람들을 나타냄을 의미합니다. 이로 인해 더 큰 의회 (미국의 경우 하원)의 의원은 더 작은 지역을 대표하고 지역 문제에 초점을 맞추는 반면, 더 작은 의회의 구성원은 더 일반적인 문제에 집중할 수 있습니다.
복잡성
양원제 시스템은 정의상 단원제 시스템보다 100 % 더 복잡합니다. 두 개의 방은 두 개의 법령, 두 개의 선거 절차 및 두 가지 유형의 대표를 의미합니다. 이론적으로는 더 나은 표현이지만 그 반대 일 수도 있습니다. 입법 기관이 두 개 있다는 것은 정치가 독점 클럽이된다는 것을 의미합니다. 시스템을 더 잘 이해하는 사람들은 그 시스템에 영향을 미칠 가능성이 더 높으며 시스템이 복잡할수록 사람들은 더 적게 이해합니다.
대표
양원제 시스템이 단원제 시스템보다 덜 대표적이라고 주장 할 수 있습니다. 이는 전력이 분산되어 희석되기 때문입니다. 예를 들어, 누군가가 하원 후보의 외교 정책을지지하지만 같은 법안을 가진 상원 후보를 찾지 못한 경우, 해당 유권자는 투표 할 사람이 없습니다. 하원 후보가 이기면 그에 대한 발언권이 없습니다. 외교 정책. 예산 법에 대해서도 마찬가지입니다.
