콘텐츠
토양은 미네랄의 깊이, 질감 및 우세와 같은 속성에 따라 분류됩니다. 이러한 특성을 결정하기위한 토양 테스트는 농업과 같은 특정 활동에 대한 토양의 적합성을 나타낼 수 있습니다. 토양 테스트의 장점은이를 통해 얻은 정보에서 비롯됩니다. 단점은 정밀도와 오염의 부족과 관련이 있습니다.
실험실 테스트
실험실에서 수행되는 토양 테스트는 자연 상태에서 토양을 제거해야합니다. 이 유형의 테스트는 수행하기 쉽다는 장점이 있습니다. 단점은 전문가의 능력에도 불구하고 토양의 자연 조건을 재현 할 수 없다는 것입니다. 토양 샘플을 분리하는 행위는 일부 요인을 변경하여 토양 구조, 수분 및 확립 된 관계를 변경합니다. 실험실 테스트를 통해 얻은 정보는 현장에서 직접 수행 한 정보만큼 정확하지 않다는 단점도 있습니다.
입자 크기 결정
토양 분류를위한 가장 중요한 테스트 중 하나는 샘플에서 서로 다른 크기의 입자 양을 기반으로 텍스처를 결정하는 것입니다. 토양 질감 테스트는 토양의 수분 흡수 및 유지 능력에 대한 중요한 정보를 제공하고, 각 재배 유형에 대한 적합성 및 도로 또는 기타 구조물을 건설 할 가능성을 결정하는 이점이 있습니다. 입자 크기 테스트의 단점은 결과의 정확도가 구형 입자로 제한된다는 것입니다. 따라서 모래, 미사 및 점토 입자가 구형이 아니기 때문에 테스트는 일반적으로 정확하지 않습니다.
포화 용액
토양의 많은 비옥도 테스트와 염분 함량은 포화 용액의 준비를 필요로합니다. 이러한 유형의 테스트의 장점은 중요한 성분이 용해되어 토양에 포함 된 영양소와 염분을 측정 할 수 있다는 것입니다. 단점은 토양의 자연 상태를 변경하는 데 있으며 샘플 구성을 변경하는 화학 반응을 유발할 수 있습니다. 따라서 테스트 결과에는 토양에 실제로 존재하는 것보다 더 높은 수준의 영양분이 포함될 수 있습니다.
유기물
토양에있는 유기물의 양을 테스트하면 존재하는 영양소의 양에 대한 수치 정보를 제공하는 이점이 있습니다. 그러나 많은 일반적인 테스트는 절차에 독성 화학 물질을 사용합니다. 이러한 물질은 테스트를 비용이 많이 들고 수행하기 복잡하고 잠재적으로 유해하게 만듭니다.
